Сочи-2014. Хоккей. Вам тоже не понравилось?

Если взять на язык этот олимпийский хоккейный турнир, посмаковать и проглотить, то можно почувствовать горчинку. Он не оставил приятного послевкусия по причине своей… банальности. Развязка в противостоянии лучших хоккеистов мира получилась весьма тривиальной, увлекающей лишь консерваторов. Речь больше о форме, нежели о содержании, хотя и о нем тоже. В финал Игр вышли команды, которые на пяти последних Олимпиадах взяли четыре золота. В Сочи не нашлось места сюрпризам, ярким вспышкам, экстраординарным выходкам. Вылет России в четвертьфинале стал единственным ЧП, заметно отклонившим течения турнира от предстартовых раскладов. Непопадание хозяев в топ-4 сразу бросилось в глаза и засело отнюдь не соринкой - бревном в очах тамошних хоккейных функционеров, которые в очередной раз задумались, где в жизни они повернули не туда.

Только при всем уважении к звучности русских фамилий победа Финляндии в четвертьфинале на сенсацию не тянет. Если триколорные опростоволосились бы в матче с Латвией или, еще чего, со Словенией, то пошел бы иной разговор. Однако кто решил, что финны - слабее? Слабее так, чтобы в борьбе за четверку выиграть сенсационно. Тем более конкретно эти финны, которые в Сочи привезли классную банду с предводителем-стоиком и показали игру медального уровня: когда надо - надежную, но не без фантазии и с развязанными руками Теему Селянне. Признаться, очень хотелось видеть Суоми в финале. С точки зрения драматургии это был бы прекрасный сюжет: 43-летняя легенда хоккея получает возможность в последнем матче своей выдающейся международной карьеры привести родную страну к первому в истории олимпийскому золоту. Драма! Однако, увы, снова матч за бронзу. Четвертый на шестых Играх. Банально.

Симпатизировалось и американцам. USA Hockey вырастил и продолжает выращивать классную плеяду хоккеистов второй половины восьмидесятых - начала девяностых, которая способна подтянуть Америку к славе Канады. Куик, Кейн, Кессел, Пасиоретти, Оши… На подходе Гальченюки. В сборной США, по личным ощущениям, больше молодости. Соответственно азарта и драйва. Не зря, американцев охотно нахваливали в Сочи. Но и они финишировали скучно - предсказуемо проиграв все еще сильнейшим соседям в полуфинале. И сюрприз преподнесли лишь таковой, что по-крупному влетели в матче за бронзу.

Не смогли дерзнуть и те, кому на турнире не сулили лавров. Они робко сошли с дистанции, когда было положено. Дольше всех сопротивлялась Латвия, которую в очередной раз можно ставить нам в пример. Однако прибалты, будем откровенны, продержались столько, сколько им позволили канадцы. Заметим, что по занятому месту перещеголяла все команды второго эшелона маленькая, но гордая Словения. Эти работяги Матяжа Копитара на сочинских Играх и в квалификации к ним настойчиво постучали в когорту команд, крепко держащихся в элите. Не удивимся, если в ближайшее время словенцы избавятся от ярлыка вечно вылетающей из топ-дивизиона сборной и займут в хоккейной иерархи место где-то рядом с белорусами и норвежцами. Хотя, казалось бы, откуда потенциал?

А мы пока довольствуемся малым участием в Олимпиаде. Но зато ярким! В очередной раз белорусский лайнсмен Иван Дедюля входит в когорту лучших арбитров планеты. На прошедшем чемпионате мира-2013, седьмом в карьере, он выдюжил нешуточную конкуренцию и был назначен обслуживать финал - во второй раз. А затем дождался исполнения мечты и получил приглашение судить Олимпиаду. И здесь не подкачал! Уже в конкуренции с арбитрами НХЛ дошел до решающих разборок - отсудил полуфинал и матч за третье место. По-моему, отличный повод для гордости. Почему-то, когда на белорусских аренах зрители полощут судей экстралиги, мне сразу думается, что, наверное, наши рефери все-таки не так плохи, раз их назначают на поединки такого калибра. Кстати, кто не шибко знаком с Дедюлей, вот его интервью после прошлогоднего «мира»: Иван Дедюля: финал - полиция - дом.

Ну, а поставленная сегодня в Сочи хоккейная точка оказалась совсем блеклой. Канада - это Канада. В сильнейшем составе она лучше всех в мире. Просто вышла и снова доказала не требующую доказательств аксиому. Постоянно обитающие в призах шведы крепки при любых раскладах, но на сюрпризы в подобных сражениях не всегда способны. Турниру за скудную событийность и за высокую предсказуемость выставляем неуд…