Матч 'Атлетико' - 'Челси' в обзоре прессы

Оборона имени Моуринью

Британский The Guardian сравнивает наставников команд Диего Симеоне и Жозе Моуринью. Если, замечает автор Сид Лоу, тренеров судят по результатам, то через неделю в противостоянии этих специалистов можно будет сделать определённые выводы относительно их квалификации. В случае поражения «Челси» на «Стэмфорд Бридж» со стороны португальского специалиста будет много «плача и оправданий». Первая игра доставила мало удовольствия, моментов команды почти не создавали, а удача, как известно, сопутствует смелым.

«Атлетико» последний раз доходил до полуфинала Лиги чемпионов аж 40 лет назад, а Моуринью участвовал в этой стадии трижды за последние восемь лет, дважды выйдя в финал. Причём дважды на этапе полуфинала Жозе руководил «Челси», который один раз даже выиграл турнир, правда, уже в отсутствие Особенного. Тогда «Челси» был королём оборонительного футбола. Сейчас команда действует в той же манере. Лондонцы играли от обороны, не гнушаясь нарушать правила. В результате мяч был в игре всего 54 минуты из 96. И «Атлетико», чьим козырем является контратакующая игра, с таким форматом противостояния не справился.

Моуринью в отсутствие травмированного Это'О решился выпустить на острие Фернандо Торреса, рассчитывая на его сверхмотивированность, но Эль Ниньо практически не касался мяча. Помогать испанцу на флангах должны были Рамирес и Виллиан, но это построение оказалось грозным лишь в теории. Крайние защитники «матрасников» Луис Филипе и Хуанфран блестяще справились с задачей по нейтрализации вражеских флангов. Несмотря на гигантскую разницу в бюджете (основной состав «Челси» в этой игре оценивался в 168 млн фунтов, тогда как у «Атлетико» - только 35), хозяева ни в чём не уступали англичанам.

При этом главные проблемы «Челси» связаны с кадрами. Помимо того, в этой игре не смогли принять участие несколько игроков основного состава, включая Эдена Азара. Вдобавок Жозе Моуринью лишился перед ответной встречей Петра Чеха, получившего повреждение в первой половине встречи. Впрочем, опытного вратаря сменил возрастной Марк Шварцер и поводов усомниться в его квалификации не предоставил.

Как испанцы ни бились, забить им так и не удалось - встреча завершилась нулевой ничьей, хотя подопечные Симеоне были ближе к успеху, о чём свидетельствует и статистика: 26-5 по ударам по воротам, 10-3 по ударам в створ. Теперь всё решится в Лондоне.

Равные шансы

Испанская AS также отмечает излишнюю оборонительную игру подопечных Моуринью. «Сразу девять человек играли у 'Челси' в обороне, отмечает автор. Причём мяч англичане отдали сознательно, о чём говорят 95 потерь, и встали стеной перед своей штрафной, где руководителями выступили Терри и Кэхилл. Симеоне вынужден был искать формулу противоядия, но фланговые подачи, которыми хозяева терзали сначала Чеха, а затем Шварцера, так успеха и не принесли.

Во второй половине с появлением Турана картина несколько оживилась, да и с появлением Хосе Сосы Симеоне угадал. 'Челси' же лишился оплота обороны в лице Джона Терри и окончательно перешёл на осадное положение. 25 ударов нанесли испанцы, но большинство из них были неподготовленными и сильно неточными. Это была игра, в которой было много напряжения, но мало чисто футбольных событий.

Тем временем аргентинский наставник 'матрасников' оказался в крайне сложной ситуации - ответная встреча пройдёт в следующую среду, 30 апреля, а в выходные у мадридцев тяжелейший выезд в Валенсию. Оступаться нельзя, на кону чемпионский титул. Как распределит силы Симеоне и какого результата добьётся? Узнаем уже через неделю.
Очень показательны результаты опроса, проведённого испанским изданием Marca. 'Атлетико' в финале видят 50,4% респондентов, в успехе 'Челси' уверены 49,6%. Соотношение сил перед ответной встречей практически равно.